Рубрикатор |
Все новости | Новости компаний |
Директорам «Ростелекома» снизили мотивацию
24 января 2013 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил незаконность решения совета директоров «Ростелекома», наделившего их правом купить акции оператора по фиксированной цене в обход решения акционеров. «Ростелеком» теперь планирует доказывать свою правоту в Высшем арбитражном суде.
О решении суда сообщает «КоммерсантЪ» со ссылкой на слова миноритариев «Ростелекома» Олега Ашуркова и Сергея Болтенкова, которые уже несколько месяцев судятся с оператором. Кассация подтвердила, что в июне 2011 года члены совета директоров "Ростелекома" — 11 человек, работавших с февраля по июнь 2011 года,— приняли незаконное решение участвовать в ранее утвержденной опционной программе мотивации менеджмента оператора. Такое право получили президент "Ростелекома" Александр Провоторов, гендиректор "Связьинвеста" Вадим Семенов, миноритарий "Ростелекома" Константин Малофеев, заместитель гендиректора "Связьинвеста" Михаил Лещенко, гендиректор "Гипросвязи" Владимир Бондарик, бывший гендиректор "Комстар-ОТС" Сергей Приданцев, председатель совета директоров "Ростелекома" Иван Родионов, гендиректор "ВЭБ Капитала" Юрий Кудимов, первый зампред ВЭБа Анатолий Тихонов и зампреды банка Михаил Полубояринов и Анатолий Балло. Все они, кроме господина Балло, подписали договоры с ЗПИФ, получив право купить привилегированные акции по цене 87,6 руб. (вчера на ММВБ-РТС стоили 90,43 руб.). Для этого "Ростелеком" перечислил в ЗПИФ 1,8 млрд руб., и на эти деньги фонд купил "префы", отметил Олег Ашурков.Сергей Болтенков и Олег Ашурков оспорили это решение как нарушающее закон "Об акционерных обществах". В мае 2012 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга их жалобу отклонил. А в июне 2012 года акционеры "Ростелекома" одобрили вопрос о вознаграждении совету директоров за работу в 2012-2013 годах, в этот пункт повестки дня был включен и спорный подвопрос о директорах. Но проголосовать по нему отдельно было невозможно. Таким образом, акционеры легализовали "кривое" решение совета директоров 2012 года, объяснял "Ъ" близкий к "Ростелекому" менеджер.
Однако в сентябре Тринадцатый апелляционный суд встал на сторону миноритариев. Суд постановил, что у совета директоров не было права утверждать порядок материального стимулирования членов совета директоров, а "с учетом объема финансирования программы в случае необоснованного предоставления материальной выгоды членам совета директоров у общества возникают убытки".
Представители "Ростелекома" обратили внимание суда на то, что вместе с директорами могут пострадать еще 108 сотрудников "Ростелекома", заслуживших вознаграждение, рассказал Сергей Болтенков. Но совет директоров может собраться и ввести новую опционную программу, добавил Олег Ашурков. Поскольку Анатолий Балло не участвовал в программе, а Вадим Семенов, Юрий Кудимов и Сергей Приданцев отказались от участия в ней, то Газпромбанк должен вернуть "Ростелекому" не менее 450 млн руб., добавил господин Болтенков. Олег Ашурков считает, что оператору надо вернуть все 1,8 млрд руб.
Решение об обжаловании в Высшем арбитражном суде постановления суда кассационной инстанции "Ростелеком" примет после получения полного текста постановления, сообщили в пресс-службе оператора.
Источник: КоммерсантЪ
Читайте также:
В Приморье устраняют цифровой разрыв между городами и отдаленными малонаселенными поселками
"Ростелеком" купил ЦОД в Медведково
Почти половина российских компаний планирует в течение года заместить иностранные ITSM-системы
Количество стойко-мест в ЦОДах «Ростелекома» превысило 22 тыс.
Оставить свой комментарий:
Комментарии по материалу
Данный материал еще не комментировался.