Рубрикатор |
Статьи | ИКС № 09-10 2015 |
Виталий ГОРЕЛОВ | 10 ноября 2015 |
Выгода есть для всех
Интерес к mHealth есть у всех – у пациентов, лечащих врачей, управляющих клиниками и у государства.
Интерес к mHealth есть у всех – у пациентов, лечащих врачей, управляющих клиниками и у государства. Например, решение «КардиоДжет» для кардиомониторинга было успешно внедрено в Челябинском регионе, в результате чего пациенты бесплатно в рамках ОМС получают своевременную помощь за счет раннего информирования врача; клиника (и соответственно, врачи) стали больше зарабатывать благодаря четко поставленному процессу работы с пациентами; а государство (через фонды ОМС) сэкономило бюджет за счет сокращения количества госпитализаций.
Финансироваться решения mHealth могут тремя способами. Как показывает практика, простые устройства и решения (например, дополняющие телефон) готовы оплачивать сами пациенты (и уже делают это). Решения, позволяющие зарабатывать клинике, может оплачивать сама клиника, а потом компенсировать свои затраты путем продажи новых услуг или снижения себестоимости предоставления медицинской помощи. И, конечно же, решения, необходимые в первую очередь для лечения по ОМС и для социально незащищенных граждан, должны финансироваться государством. Пока же серьезные решения mHealth финансируются главным образом крупными клиниками.
Читайте также:
Б.ЗИНГЕРМАН:Про mHealth пишут больше, чем по всю информатизацию здравоохранения
М.ЗАКАТОВ:Граждане должны быть готовы к тому, что услуга mHealth платная
Д.КУРАПЕЕВ: Персонифицированная телемедицина ждет адекватного госрегулирования
Б.ЗИНГЕРМАН: Отсутствие заинтересованных врачей перевешивает позитивные технологические изменения