Рубрикатор | ![]() |
![]() |
Статьи | ![]() |
![]() |
13 апреля 2015 |
Выжать максимум из классических решений
На российском рынке проектирования и строительства инженерной инфраструктуры дата-центров сейчас в фаворе традиционные проверенные временем решения. Нестандартные и экзотические системы пока отошли на второй план.
![Илья ЦАРЕВ, руководитель проектного отдела по направлению «Центры обработки данных» компании Schneider Electric Илья ЦАРЕВ, руководитель проектного отдела по направлению «Центры обработки данных» компании Schneider Electric](/data/092/980/1238/Tsarev.jpg)
Но, как полагает руководитель проектного отдела по направлению «Центры обработки данных» компании Schneider Electric Илья ЦАРЕВ, это нельзя считать шагом назад, поскольку классические решения всячески «дотачиваются» и шлифуются для получения максимальной энергоэффективности.
– Как за последние год-два изменилась «техническая мода» на инженерную инфраструктуру в российских дата-центрах?
– В сегменте коммерческих дата-центров сохраняется тренд на укрупнение ЦОД, а для них приоритетом остаются надежность и энергоэффективность. Практически стандартом для подтверждения надежности является сертификация в Uptime Institute на уровень Tier III или Tier IV. Заказчики таких дата-центров внимательно относятся к взаимодействию систем инженерной инфраструктуры в нормальном и аварийном режимах работы, отсутствию в системах единых точек отказа, подтверждению надежности и плановых показателей ЦОД в процессе приемосдаточных испытаний. Серьезное внимание уделяется и энергоэффективности. Заказчики хотят получить оборудование с высоким КПД, современные системы холодоснабжения и кондиционирования, максимально использующие преимущества российского климата. И, конечно, заказчики хотят совместить надежность, энергоэффективность с приемлемыми капитальными затратами, и поэтому требуют от проектировщика, чтобы решение было еще и достаточно бюджетным.
– Какие технологии и решения для инженерной инфраструктуры ЦОД сегодня наиболее популярны у российских заказчиков?
– Можно сказать, что недавняя мода на экзотические системы, такие, как системы кондиционирования с прямым фрикулингом или крупногабаритными роторными теплообменниками, уже закончилась. Многие заказчики отложили планы строительства подобных объектов на будущее и вернулись к более традиционным чиллерным системам. Одна из причин такого возврата – бюджетные ограничения. В качестве второй причины можно назвать стремление заказчиков использовать проверенные решения, которые уже внедрены на других объектах и подтвердили свою надежность. Таким образом, взят курс на повышение энергоэффективности классических схем. Если говорить о чиллерах, то сейчас практически все производители выпускают чиллерные системы с функцией фрикулинга. На рынке также присутствуют современные фанкойлы с улучшенной внутренней аэродинамикой, переносом вентиляторного блока под фальшпол, уменьшенным энергопотреблением вентиляторов. Если говорить о чиллерной системе в целом, оптимизируется температура хладоносителя для увеличения периода фрикулинга, оптимизируются диаметры трубопроводов, количество фильтров на них для уменьшения потребления насосов. Продолжается внедрение систем контейнеризации горячих и холодных коридоров. Если говорить о системах электроснабжения, есть определенный прогресс в росте КПД статических ИБП. Проектировщики обращают внимание на то, чтобы сделать загрузку ИБП оптимальной (с точки зрения КПД) в нормальном режиме работы. Появляются новые инструменты мониторинга для оперативного контроля и учета энергопотребления. В итоге, даже при использовании классических решений удается получить очень неплохие значения коэффициента энергоэффективности PUE.
– Требования заказчиков проектов коммерческих и корпоративных дата-центров как-либо различаются?
– Заказчики корпоративных ЦОД обращают меньше внимания на вопросы энергоэффективности, для них себестоимость эксплуатации не так важна, как для компаний, владеющих коммерческими дата-центрами. Для корпоративных заказчиков важнее надежность, первоначальные капитальные затраты и сроки строительства объекта. Если масштабы дата-центра позволяют, то многие корпоративные заказчики выбирают, например, не чиллерную систему охлаждения, а фреоновую, потому что она дешевле и на первый взгляд проще в эксплуатации. Кроме того, в корпоративных ЦОД более высокие требования к энергопотреблению в расчете на одну стойку и к плотности установки оборудования. Как правило, корпоративные дата-центры более компактны по сравнению с коммерческими, их заказчики стараются использовать выделяемую площадь по максимуму, они сразу рассчитывают ЦОД под установку конкретных ИТ-систем, максимально используя пространство стоек под размещение оборудования. Соответственно при проектировании дата-центра они ориентируются на системы охлаждения, более приспособленные к высокому энергопотреблению в расчете на одну стойку, например на системы межрядного охлаждения, в том числе системы с контейнеризированными стойками.
Некоторые корпоративные заказчики требуют более высоких показателей надежности работы инженерной инфраструктуры, чем заказчики коммерческих ЦОД. В частности, это выражается в более сложных схемах резервирования. В корпоративных ЦОД встречаются схемы резервирования 2N + 1, 2N + 2 и т.п., как правило, отсутствующие в коммерческих дата-центрах.
– Если заказчики сегодня склоняются в сторону традиционных решений, то каковы тогда перспективы у энергоэффективных систем?
– Нельзя сказать что традиционные решения не энергоэффективны. Они оптимальны в настоящее время по соотношению «стоимость–энергоэффективность» с учетом нынешней экономической ситуации и относительно дешевых энергоресурсов. Однако энергоресурсы будут дорожать, а стоимость «продвинутых» систем при росте их серийного выпуска – снижаться. Так что перспективы у «продвинутых» систем, несомненно, есть. Мы собираемся развивать это направление, в том числе наши комбинированные системы охлаждения EcoBreeze. Эти системы уже несколько лет работают на ряде объектов в Европе и Северной Америке, а также эксплуатируются в московском дата-центре компании DataPro на Авиамоторной. В данном случае это не только инновационное, но и проверенное в эксплуатации решение, в том числе в российских условиях.
– В каких российских проектах дата-центров используется сейчас оборудование Schneider Electric?
– В России оборудование Schneider Electric используется на множестве объектов – от небольших корпоративных серверных до крупнейших коммерческих площадок. Можно привести пример нового крупного дата-центра компании DataLine с подведенной мощностью 20 МВА, где используются ИБП и оборудование распределения питания нашего производства. Следует отметить, что мы не только поставляем оборудование, но и разрабатываем и реализуем проекты критически важных систем ЦОД, т.е. систем электроснабжения и охлаждения. Разработаны и проекты СКС, систем мониторинга и диспетчеризации дата-центров. В своих решениях мы опираемся как на наше классическое оборудование (чиллерные системы в части холодоснабжения и моноблочные ИБП в системах электропитания), так и на сравнительно новые устройства и решения, в том числе на уже упомянутые экономайзеры EcoBreeze, модульные ИБП, шинопроводные системы распределения электропитания. При этом используется богатый опыт команд в инженерных центрах Schneider Electric. Например, в ЦОД DataLine заказчик хотел получить максимально энергоэффективную систему на чиллерном оборудовании. В Европе есть несколько крупных дата-центров, построенных с использованием чиллеров и при этом обладающих высокими показателями энергоэффективности и хорошими значениями PUE. Мы провели консультации с нашими европейскими инженерными подразделениями, посетили несколько объектов в Западной Европе и применили этот опыт в проекте для DataLine.
Для небольших корпоративных дата-центров и серверных комнат мы предлагаем решения на базе архитектуры InfraStruxure, в которые входят стойки для оборудования, ИБП, такие, как, например, Symmetra PX, межрядные кондиционеры, системы охлаждения, как фреоновые, так и на основе чиллеров. Особенностью подобных проектов является то, что корпоративные серверные комнаты и небольшие ЦОД часто располагаются в современных бизнес-центрах, где следует «вписаться» в инженерию здания: нельзя устанавливать внешние блоки кондиционеров на фасаде, ограничены возможности по прокладке коммуникаций, крайне ограничены из-за своей дороговизны площади под оборудование инженерных систем. Для таких случаев у нас разработан целый ряд подходов, позволяющих решить эти задачи. Например, можно подключиться к центральной системе кондиционирования здания, не забывая при этом о требованиях по резервированию системы холодоснабжения. Например, такой способ был использован при проектировании дата-центра, который расположен в одной из башен делового центра «Москва-Сити» – чиллеры ЦОД были подключены к взаиморезервирующим магистралям центральной чиллерной системы здания. Хладоцентр ЦОД был сделан максимально компактным. При этом была решена нетривиальная инженерная задача соединения двух систем, имеющих разные температуры хладоносителя и разные давления в контуре охлаждения.
– Можете привести примеры нестандартных интересных проектов, где использованы решения Schneider Electric?
– К нестандартным я бы отнес, например, проект дата-центра «Парковый» в Киеве, где московская проектная команда помогала киевской, которая являлась генеральным проектировщиком ЦОД. Интересно здесь то, что под ЦОД были выделены помещения с серьезными архитектурными ограничениями (небольшая высота помещений, жесткие ограничения по площади). Само здание стоит на довольно крутом склоне. При планировании ЦОД пришлось решать массу проблем по вписыванию оборудования в архитектуру здания и окружающий ландшафт. Коммуникации ЦОД (шинопроводы, кабели, трубопроводы и вентиляционные каналы) местами располагаются крайне плотно, иногда в несколько ярусов. Но в результате проект этого дата-центра получил сертификат Tier III в Uptime Institute, это первый и пока единственный такой ЦОД на Украине.
Также можно упомянуть интересный проект, выполненный совместно с московским Microsoft Technology Center. Необходимо было разработать и реализовать проект инженерной инфраструктуры демонстрационной серверной центра, который должен был одновременно решить ряд разнообразных задач: вписаться в жесткие архитектурные ограничения заказчика и владельцев здания, интегрировать в себя уже имеющееся у заказчика инженерное оборудование, иметь привлекательный для посетителей центра вид, но при этом сохранить функциональность и эффективность. Все эти задачи были решены.
– С какими заказчиками вам приходится работать? Как вы оцениваете их технический уровень?
– Заказчики бывают разные. Все зависит от масштаба организации и отраслевой специализации клиентов. Заказчики, близкие к ИТ-сфере, специалисты профильных подразделений крупных компаний прекрасно разбираются и в стандартах, и в технических, и в организационных вопросах. У таких заказчиков может иметься большая команда, включая специалистов отделов капитального строительства, которая достаточно профессионально занимается строительством дата-центров или функционально сходных объектов (узлов связи, центров управления). Но для некоторых заказчиков, особенно из среднего бизнеса, создание дата-центра – это непрофильная деятельность, такие компании переходят на уровень проекта ЦОД в десятки стоек иногда с уровня совсем небольших серверных. Таким заказчикам нужна серьезная методологическая, консультационная и информационная помощь, и мы ее можем оказать. Кроме того, заказчикам-новичкам приходится разъяснять, каковы реальные сроки строительства подобных объектов, а также в чем важность качественной проектной документации и необходимость ее разработки даже для небольших дата-центров.
– Как вы считаете, в каком направлении будет идти технологическое развитие инженерной инфраструктуры дата-центров в ближайшие годы?
– Если говорить о системах охлаждения, на мой взгляд, будет идти дальнейшее совершенствование чиллерных систем, а также рост интереса к экономайзерам, продолжится повсеместное внедрение систем с непрямым фрикулингом. Что касается систем непосредственного жидкостного охлаждения нагрузки, разнообразных «ванн», их перспективы в ближайшие годы туманны. С одной стороны, пока не произошло обещанного радикального увеличения плотности нагрузки, особенно в коммерческих ЦОД. С другой стороны, в подобных решениях не до конца решена масса вопросов с пожарной безопасностью, электробезопасностью, контролем качества масла-теплоносителя. В отношении систем прямого фрикулинга видятся проблемы для их распространения в России – этому мешают как континентальный климат с резкими сезонными и суточными перепадами температуры и влажности, так и низкое качество городского воздуха, ведущее к быстрому забиванию фильтров в подобных системах, либо к попаданию уличной пыли внутрь помещений ЦОД.
В части систем распределения питания, на наш взгляд, на крупных мегаваттных ЦОД всё более популярными будут становиться решения на основе не кабелей, а шинопроводов. Как показывают наши расчеты, и для магистральных линий, и для распределительной сети машинных залов шинопроводы вполне способны конкурировать по стоимости с кабельными линиями, не говоря уже о плюсах, связанных с электробезопасностью, износостойкостью оборудования, а также с минимизацией влияния изменений в системе распределения электропитания на ИТ-оборудование ЦОД.
Определенные ожидания связаны и с новыми разработками в сегменте ИБП. Сейчас ведутся активные поиски замены свинцово-кислотным батареям. Например, в целом ряде компаний, в том числе в Schneider Electric, идут разработки в области литиевых батарей, цель которых – получить более компактные батареи, срок службы которых меньше зависит от температурного режима работы и которые к тому же выдерживают на несколько порядков бОльшее число циклов заряда-разряда.
Еще одно направление – дальнейшее наращивание возможностей систем мониторинга и управления в ЦОД и развитие продуктов категории DCIM (Data Center Infrastructure Management), которые увязывают в некий единый программно-аппаратный комплекс системы мониторинга инженерной инфраструктуры, контроля параметров окружающей среды и микроклимата, системы учета электроэнергии, планирования размещения инженерного и ИТ-оборудования в пространстве ЦОД и системы планирования изменений. Мы активно развиваем эти продукты и видим за ними большое будущее. И, конечно, одним из важнейших направлений своей работы мы считаем развитие услуг – в том числе по разработке решений для заказчиков, их реализации и обслуживанию, а также по аудиту эксплуатируемых дата-центров.
Беседовала Евгения ВОЛЫНКИНА