Рубрикатор | ![]() |
![]() |
Статьи | ![]() |
ИКС № 2 2007 | ![]() |
![]() |
Владимир Константинович ТАРАСОВ Ирина БОГОРОДИЦКАЯ Вадим Валерьевич ВАНЬКОВ | 01 февраля 2007 |
PLC. Выбор технологии
PLC. Выставка технологий мультисервисного беспроводного доступа будет неполной без Power Line Communication. Сети доступа на базе PLC, по оценкам экспертов, могут занять 3–5% рынка ШПД в жилом секторе крупных городов
Плюс на минус дает?..Плюс
- Позволяет предоставлять услуги triple play.
- Не требует инвестиций в инфраструктуру сети: электрические провода есть практически везде.
- Обеспечивает QoS.
- Управлять сетью относительно легко (SNMP).
- Не требует дополнительной настройки и проводов.
Минус
- Технологические ограничения: до 200 Мбит/с с разделением ресурса между абонентами (до 20–30 Мбит/с).
- Сеть чувствительна к качеству электропроводки и расстоянию до абонента (данные по проводам можно передавать максимум на 1,5–2 км).
- Необходимо договариваться с электрокомпанией, в частности о доступе на трансформаторные подстанции.
- Обслуживающий персонал операторской компании должен иметь высокую квалификацию.
Источник: А. Леонтьев, «Центральный телеграф»
Поспорим?
- Проблемы PLC – доступ к инфраструктуре, пропускная способность. Эта технология «последнего дюйма», т.е. сеть в доме. Чтобы эти дома объединить, нужно строить связки между ними (В. Ваньков).
- Проблем с энергетиками на самом деле нет. «Электро6Ком» без особого труда запустил сеть «Спарк». Проблема в другом – технология на международном рынке сейчас спозиционирована не для строительства сетей городского масштаба, а как решение «последнего метра» – разводки внутри квартиры (В. Тарасов).
Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!