Рубрикатор | ![]() |
![]() |
Статьи | ![]() |
ИКС № 2 2007 | ![]() |
![]() |
Ирина БОГОРОДИЦКАЯ Дмитрий МАЛОВ О. АЛЛЕНОВ | 01 февраля 2007 |
PON. Выбор технологии
PON. А здесь VIP-зал – для корпоративных клиентов.
Плюс на минус дает?..Плюс
- Возможность предоставления различных типов услуг на одном оборудовании.
- Экономия оптического волокна: на промежуточных участках применяются пассивные оптические разветвители, поэтому отпадает необходимость в выделении оптических волокон для каждого абонента.
- Экономия места и оборудования на узловой станции.
Минус
- Ограничение дальности действия.
- Узкая полоса для абонента: 622 Мбит/с на 32 абонента.
Поспорим?
- PON эффективнее всего для организации связи в коттеджных поселках (О. Алленов)
- У этой технологии есть существенные недостатки. Это единая сеть, и когда вы строите участок PON, у вас задействованы все подключенные дома, объекты связи работают на одном протоколе, на одной скорости. А если PON перегружена и необходим upgrade, вести работы приходится на всем участке. Кроме того, у MetroEthernet более дальние перспективы по скорости. Если PON сейчас уверенно работает на скоростях порядка 1 Гбит/с, то у MetroEthernet можно найти более дешевые решения на 10 Гбит/с (Д. Малов).
Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!