Рубрикатор | ![]() |
![]() |
Все новости | ![]() |
Новости компаний | ![]() |
![]() |
Умная агломерация: от теории к практике
19 ноября 2021 |
На V Общероссийском форуме стратегического развития «Города России 2030: вызовы и действия» директор проектного офиса «Русатом Инфраструктурные решения» Дмитрий Гришин выступил модератором секции «Умная агломерация: от теории к практике?»
«Что первично - инфраструктура или человеческий капитал? Очень часто звучит мысль – конечно, инфраструктура, если она на высоком уровне, то все в городах будет хорошо. Но лично я развитие человеческого капитала ставлю существенно выше, чем инфраструктуру», - задал тон дискуссии модератор.
На мероприятии удалось собрать представительных спикеров и выстроить весьма острую повестку. Обухов Максим Юрьевич (департамент информатизации администрации г. Екатеринбурга) рассказал, как реализуется проект Умный город, и как это связано с развитием местной агломерации. Воронкова Римма Мазхаровна (директор по пространственному развитию Консорциума Леонтьевский центр) разъяснила сложность в правовом вопросе определения понятия «Агломерация». Привела примеры миграций (в рамках регулярных коммуникаций) между городами разных субъектов. Кроме того, она поставила важный вопрос: если в Липецкой области от центра в любую сторону 1,5 часа до границы области, то может быть вся область - агломерация? А также обозначила важность наличия данных для проектирования пространственного развития подобных территорий, которых, к сожалению, нет. Каждый раз приходится собирать и верифицировать заново.
Вячеслав Волков (научный руководитель программы PRO Социум) поднял обсуждение на новый уровень, ввел понятие «качество жизни на территории», которое складывается из суммы востребованности человека на территории и всех форм досуга, помноженных на позитивное ожидание будущего. Павел Черных (эксперт в проекте Всемирного банка по вопросам занятости населения и компетенциям) завершил обсуждение примерами из мировой и российской практики, демонстрирующей важность реструктуризации взаимодействия граждан и институтов развития. Кейс реинкарнации финского Тампере и механик развития малых территорий в российских реалиях (на примере г. Глазов Удмуртской республики) ярко демонстрируют переход от «зДаниевой» экономики к «зНаниевой». Всем запомнился пример Глазова, в котором при 100000 жителей цифровое «резидентство» имеют более 150000 человек.
«Вопрос умности постоянно приравнивают к инфраструктуре. Я часто сталкиваюсь с мнением, что сначала надо создать условия, а потом заниматься развитием интеллектуального капитала. У меня всегда есть два вопроса для сторонников этой позиции. Первый - почему тогда не вымерли деревни и малые города? А во многих местах локально возникают очаги реинкарнаций территорий. И второй – почему численность Иннополиса пока сильно не растет? У меня есть такой ответ - возможно, Умные агломерации - это дальнейшее развитие Умных городов», - подытожил Дмитрий.
Источник: Росатом
Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!
Читайте также:
Первые «умные» пешеходные переходы появились на дорогах Новосибирска
Подведены итоги расчёта индекса «IQ городов» за 2023 год
За восемь лет российский рынок интернета вещей может вырасти до 350 млрд руб.
«Ростелеком» модернизировал систему централизованного оповещения населения в Ингушетии
Разработана концепция интеллектуальной автоматизации распределительных электросетей
Оставить свой комментарий:
Комментарии по материалу
Данный материал еще не комментировался.