Журнал ИКС

Разделы сайта

• Новости
• Блоги
• Аналитика
• Новости компаний
• В СНГ и в мире
• Анонсы

Календарь

		Июль 2024
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Ближайшие события

Поправки об оскорблении власти не оценили в Генпрокуратуре и Минкомсвязи

14 января 2019

Представители Генпрокуратуры и Минкомсвязи раскритиковали законопроекты, которые запрещают распространять фейковую информацию в СМИ и выражать «явное неуважение» к власти в интернете. Обсуждению двух резонансных проектов было посвящено расширенное заседание профильного думского комитета по информполитике.

Как сообщает "КоммерсантЪ", глава комитета Госдумы по информполитике Леонид Левин, открывая обсуждение, заявил, что «появление инициатив стало результатом» повсеместного распространения интернета. У этого есть «положительный эффект», но есть и «обратная сторона медали — нагнетание панических настроений, чему мы все чаще становимся свидетелями». При этом поправки «не должны ограничивать права на свободу распространения информации»: привлечение граждан к ответственности за «публичные замечания» чиновникам окажет «медвежью услугу власти и обществу в целом», сказал господин Левин.

Напомним, оба проекта были внесены в Госдуму 12 декабря группой парламентариев во главе с сенатором Андреем Клишасом. Одна из инициатив предусматривает до 15 суток ареста для пользователей интернета за выражение «явного неуважения к обществу и государству», другая грозит СМИ серьезными штрафами за публикацию «недостоверной информации». В обоих случаях предусмотрена внесудебная блокировка сведений, которые Генпрокуратура сочтет противоправными. Комитет по безопасности (соисполнитель) 9 января рекомендовал палате поддержать законопроекты.

На заседании комитета Андрей Клишас заявил, что во время подготовки поправок их авторы изучали мировой опыт. По его словам, во Франции есть, в частности, «закон о борьбе с фейками в СМИ, который был принят в ноябре 2018 года», в Германии существует уголовная ответственность до пяти лет лишения свободы за распространение «заведомо поддельных или сфальсифицированных сведений», причем штрафы для физических лиц достигают €5 млн. Более серьезные наказания, по его словам, в других странах предусмотрены и за оскорбление власти. «Предложения, которые мы сделали, намного более лояльны»,— подчеркнул сенатор. Он отметил, что авторы готовы учитывать «конструктивную критику», большинство же замечаний «носят эмоциональный неюридический характер».

С критикой неожиданно выступила представитель Генпрокуратуры Екатерина Артамонова, хотя именно Генпрокуратура наделяется в обоих законопроектах правом принимать решение о внесудебной блокировке контента. По ее словам, анализ законопроектов «не позволил прийти к выводу о возможности поддержать их в представленной редакции»: «С нашей точки зрения, формулировки законопроектов носят, безусловно, оценочный характер — принятие их невозможно без лингвистической экспертизы, что потребует значительных временных затрат. Кроме того, их принятие может повлечь необоснованное ограничение прав граждан на свободное распространение информации». Она подчеркнула, что в ведомстве понимают «важность» затрагиваемых проектами проблем, но призвала подойти к доработке законопроектов «взвешенно» — чтобы «обеспечить соблюдение разумного баланса конституционных прав граждан и недопустимости распространения подобного контента в сети Интернет».

Представитель Минкомсвязи Екатерина Ларина заявила, что проекты «сопряжены с рисками расширительного толкования и неоправданного применения». Первая инициатива определяет «фейк ньюс» как «заведомо недостоверную информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений», отметила госпожа Ларина: «Уже здесь очень много допусков и формулировок, которые заведомо неконкретны. Как доказывать заведомость, кто будет нести ответственность и как это сделать в ограниченный срок, предусмотренный статьей?» Оскорбление власти также можно трактовать очень широко, отметила представитель ведомства. Правительству предстоит решать, дорабатывать проекты ко второму чтению, либо потребуется полная переработка, сказала Екатерина Ларина.

Леонид Левин заявил, что «не все можно решать топором и кувалдой: есть много нюансов, когда мы регулируем интернет-среду». Перспективы двух законопроектов «во многом будут зависеть от позиции правительства», заключил он.

Источник: КоммерсантЪ

Оставить свой комментарий:

Комментарии по материалу

Данный материал еще не комментировался.

Заметили ошибку в тексте? Выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо!