• Новости
• Блоги
• Аналитика
• Новости компаний
• В СНГ и в мире
• Анонсы

Сотовые операторы сэкономят на оборудовании

Высший арбитражный суд (ВАС) признал, что сотовые операторы могут применять ускоренную амортизацию для телекоммуникационного оборудования. Эта процедура, которую оспаривали налоговики, позволяет компаниям ежегодно экономить сотни миллионов рублей налога на прибыль. Но с 1 января 2014 года эта налоговая льгота будет отменена.

По итогам выездной проверки ЗАО "Синтерра" за 2007-2008 годы инспекция по крупнейшим налогоплательщикам N7 доначислила компании 159,2 млн руб. налога на прибыль. По Налоговому кодексу (НК) можно применять ускоренную амортизацию для оборудования, используемого в условиях повышенной сменности. Поскольку телекоммуникационное оборудование эксплуатируется круглосуточно, компания воспользовалась налоговой льготой, удвоив скорость амортизации. Это увеличило расходы "Синтерры" на 663,2 млн руб., которые были вычтены из базы по налогу на прибыль. Налоговики настаивали, что к телекоммуникационному оборудованию повышенный коэффициент амортизации не применяется. В первой инстанции иск "Синтерры" был удовлетворен, апелляция поддержала налоговиков, но кассация вновь приняла сторону компании. Инспекция обратилась в ВАС.

Причина разногласий оператора и налоговиков кроется в том, что НК не дает определения повышенной сменности. Арбитражный суд Москвы сослался на Трудовой кодекс, содержащий понятие "сменность". При этом работа в одну смену (восемь часов в день при пятидневной рабочей неделе) является нормальной, а при двух и более сменах считается работой в условиях повышенной сменности, к которой относится и круглосуточная работа. По мнению суда, эти понятия, относящиеся к работникам, можно применить и в отношении оборудования. Установив, что на предприятии работали четыре бригады специалистов, обслуживавших оборудование в круглосуточном режиме, суд поддержал "Синтерру". Кассация с этим согласилась.

Коллегии ВАС, напротив, показалась ближе позиция апелляционного суда, который исходил из того, что повышенный коэффициент амортизации обусловлен эксплуатацией оборудования в более интенсивном режиме, чем предусмотренный в технических условиях предприятия-изготовителя. Апелляция также ссылалась на письмо Минэкономики от 20 марта 2007 года, в котором указывалось, что сроки полезного использования оборудования, работающего в условиях непрерывной технологии изготовления продукции, уже учитывают специфику их эксплуатации, вследствие чего повышенный коэффициент применяться не может. А из ответа производителя оборудования, используемого "Синтеррой", следовало, что круглосуточный режим эксплуатации является нормальным режимом работы оборудования. На основании этого коллегия ВАС предложила пересмотреть дело в пользу налоговиков. Но президиум ВАС вчера принял сторону оператора, оставив в силе решение кассации.

Источник: КоммерсантЪ

Оставить свой комментарий:

Комментарии по материалу