Точнее об отсутствии знака равенства между этими понятиями. В последнее время прошли два заседания телекоммуникационной секции НТС Минкомсвязи. На одной обсуждалась тема переносимости номеров, на другой - перспективы сетевой архитектуры NGN. О первом заседании не написал только ленивый. Второе прошло совсем без внимания прессы. Вопросы, скажем мягко, разнокалиберные.
Возможность оператора связи на своей сети в пределах одного региона самому определять схему построения сети и порядок пропуска трафика - очень логично.
Также верно, что имеются тенденции к вертикальной интеграции.
Спасибо.
Ну, что касается "самому определять схему построения сети и порядок пропуска трафика" - тут, как водится, не все так просто. Ограничения есть и будут. Пока используется существующая схема тарифного регулирования, во всяком случае. Но есть желание сделать этот порядок пропуска трафика более логичным, дать внутри своей сети операторам больше свободы. Убрать дурные препоны внедрению современной техники. Есть мысли, как это сделать. Даже уже подготовленные проекты НПА есть. Есть желание регулятора все это рассмотреть и затвердить. Как обычно, кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. Те, кто выигрывает или, хотя бы, не проигрывает - те "за". Те, кто может что-то потерять (пусть даже не столько реальные суммы, сколько ожидания) - те активно против. Нормальная ситуация. Рабочая группа работает и ищет выход. Найдем...
25.11 13:57 Наталия Кий:
Алексей Юрьевич, упрек принимаю. Правда, проблема в том, что об этом заседании НТС ИКС оповещен не был (о других, где присутствовала, старалась на портале писать). Думаю, дело здесь техническое, проблема в списках рассылки пресс-службы Минкомсвязи: у одного сотрудника один список, у другого - другой. Поэтому, как я наблюдаю, выходит так: два раза зовут, один нет. На будущей неделе будет встречаться с журналистами Ермолаев (ИТ Минкомсвязи) - отчитаюсь.
Наталья Борисовна, помилуйте, какой упрек? Просто сожаление... А про заседание - где-то месяц-полтора назад Минкомсвязи опубликовало план работы 3-й секции НТС (связной) на 4-й квартал. Там все было. Сначала, правда, планировали заседание про NGN на 12-е число, но в этот день случилась внезапная коллегия и НТС перетащили на 19-е. Кто занимается в ДГПС НТС-ами - тоже известно, если нужно - могу подсказать. Наверное, стоит не ждать приглашений, а активно напрашиваться. Не думаю, что регулятор будет возражать - Наум Семенович ведет весьма открытую политику, мне кажется.
И еще. В наши блоги под видом комментариев пробирается откровенный спам. Наверное, стоит с этим что-то сделать...
Алексей Юрьевич, искренне Вас понимаю. Предлагается новая иерархия телефонных сетей ( это стратегия) и нигде, кроме Ваших трактатов (созданных, по-моему, на общественных началах) нет материалов на эту тему. Но Вы же знаете ответ на этот вопрос. Сколько осталось на сети системных специалистов? Вы лучше меня представляете состояние отраслевой науки. Не хочу даже произносить вслух реальную численность ЦНИИС. А, если даже в управляющей компании Связьинвеста (холдинге операторов фикс. связи) отсутствует департамент и специалисты электросвязи. Поэтому, если нет таких специалистов ( о чем свидетельствует дискуссия или ее отсутствие на портале), то и отраслевые СМИ, в том числе порталы по интересам, не чувствуют проблему…
А порталу ИКС надо развиваться для широкого круга пользователей. Я уже как- то говорил – м.б. это акции от телекоммуникаций с аналитикой в онлайне, м. б. это «комментарии экспертов» (но не младоаналитиков под копирку ) на актуальную тему, м.б. это «летописи старых лет» и т.д. Но все это хорошо рассуждать, сидя дома у компьютера, особенно в период кризиса.
Не знаю, каковы перспективы НТС (давно на них не бывал) при обморочном состоянии отраслевых институтов, но возможно нужны новые формы, м.б. создать что-то типа РСПП - « профсоюз от миниолигархов связи» для решения системных проблем. Но нужно ли им это, не знаю.
Кстати, куда то резко исчезли в этом году блогеры ИКС, в том числе блогеры –орденоносцы? А ведь я знаю в журнале блоги читали, хоть и излагаемые весьма сжато.
Извините за сумбур разных мыслей, прорвало…
Владимир Викторович, не могу с Вами не согласиться, что ситуация непростая. Но, мне кажется, не безнадежная. При этом исхожу из следующих посылов: 1) профессионалам, которых всегда не слишком много, надо честно делать свое дело; 2) оным профессионалам хорошо бы как-то консолидироваться, чтобы их голос стал бы лучше слышен; 3) серьезные отраслевые СМИ могут весьма существенно поспособствовать такой консолидации.
В этой части (имею в виду п.3) очень надеюсь на ИКС. И довольно много ребята делают, хотя хотелось бы большего. Может, предложить редакции не только отслеживать новомодные тенденции, что, безусловно, нужно делать, но и как-то вернуться к основам, к сетевой инфраструктуре, к ее бизнес-моделям в "новом мире". Есть несколько основополагающих вопросов, на которые стоило бы коллективно поискать ответ. И попропагандировать через журнал-портал этот ответ, даже, скорее, не сам ответ, он далеко не очевиден, а процесс поиска его, высказываемые аргументы ...
Что касается НТС - то та пара заседаний, в которых я за последний год поучаствовал, были достаточно занятными. Спасибо Науму Семеновичу, он действительно пытается разбудить коллективную мысль. Правда, не всегда получается. Очень заметно доминирование сиюминутных коммерческих интересов перед стратегическими. К сожалению, это явное свойство сегодняшнего этапа отечественной экономики. Переболеем, конечно, но такого наворотим, пока не выздоровеем...
Адрес: 105082, Россия, г. Москва, 2-й Ирининский пер, д. 3
Об актуальности и сенсационности, Блог персоны: Алексей РОКОТЯН
Точнее об отсутствии знака равенства между этими понятиями. В последнее время прошли два заседания телекоммуникационной секции НТС Минкомсвязи. На одной обсуждалась тема переносимости номеров, на другой - перспективы сетевой архитектуры NGN. О первом заседании не написал только ленивый. Второе прошло совсем без внимания прессы. Вопросы, скажем мягко, разнокалиберные.
Комментарии по материалу
И еще. В наши блоги под видом комментариев пробирается откровенный спам. Наверное, стоит с этим что-то сделать...
Что касается НТС - то та пара заседаний, в которых я за последний год поучаствовал, были достаточно занятными. Спасибо Науму Семеновичу, он действительно пытается разбудить коллективную мысль. Правда, не всегда получается. Очень заметно доминирование сиюминутных коммерческих интересов перед стратегическими. К сожалению, это явное свойство сегодняшнего этапа отечественной экономики. Переболеем, конечно, но такого наворотим, пока не выздоровеем...