Да, у многих есть мысль о "признаках заинтересованности", когда речь идет о сделках РБК. Есть ряд предположений, которые неоднократно озвучивали кредиторы и некоторые недовольные миноритарии. Но мало кто серьезно верит в возможность оспорить существующие сделки. Заявление Добронравова скорее похоже на формирование образа, нежели взвешенную оценку ситуации. Ссылка на так- называемую "справедливую стоимость" компании РБК вообще удивляет своей семантикой. Есть у нас некий человек в государстве, который всех научил рассуждать о "справедливой цене" на свинину и "сыр". Как можно в рыночных условиях определить справедливую цену? Разве что от обратного, установив факт сговора участников сделки, то есть факт выставления несправедливой цены. Если сговора нет - аргумент не работает. Мой кирпичный завод может стоить 500 млд долларов, но если его не покупают за 500, а покупают только за 20, куда деваться?
Когда-то, Ровенский вывел РБК на 1, 5 млрд долларов, а сейчас ОНЭКСИМ покупает компанию практически по цене долгов. А что делать? лучше предложения никто не делает, отсюда и результат.
"Независимые директора Ханс-Йорг Рудлофф, Майкл Хаммонд и Нил Осборн в этом заседании не участвовали. " - интересно, часто ли их вообще видят?

С ейчас выглядит та,к как будто текущие переговоры по долгам Каплун уже не пытается, или не может тормозить. Ровенский после ухода и заключения сделки Прохоров - РБК уже не один раз пытался привести отношения с кредиторами к какому-то логичному, приемлемому для всех решению. В контексте переговоров вообще интересно посмотреть два высказывания Каплуна, которые появились в течении недели примерно: Первое о Ровенском: "поэтому его уход не окажет никакого влияния как на данный процесс, так и на деятельность компании в целом." Каплун. Второе: У нас уже есть положительный опыт переговоров с кредиторами по условиям реструктуризации долга. Мы рассчитываем, что в контексте нового предложения "Онэксима" мы сумеем быстро договориться со всеми заинтересованными сторонами». Это производит впечатление потому что воспринимается как то, что Каплун приписывает себе успех в переговорах которые провел Ровенский. Для того же, чтобы договориться по долгам, времени у участников не много. А точнее его не много у РБК. Ближайшие полтора-два месяца должны пройти переговоры уже по рекламному бюджету на год и их лучше проводить уже в спокойной обставнке, когда точно известно положение компании, когда есть страховка. В общем, проводить их до нахождения некоего общего мнения по реструктуризации долгов и инвестициям вряд ли возможно. Неоднократно можно услышать мнение, что Ровенский, ушедший недели три назад в ОНЭКСИМ отстаивает компромиссный, приемлемый для всех сторон вариант решения проблем компании, сейчас с этим перестал спорить даже Каплун.