Термин "Мультисервисная сеть связи". Режет слух "организация пользовательской информации". Из определений терминов "электросвязь" и "сеть электросвязи" следует, что более корректно и правильно было бы "пропуск пользовательской информации" или же "передача и (или) приём пользовательской информации". Фетеско

Определение термина «Телефонная сеть связи». Приведенное определение термина не совсем однозначно отражает телефонные сети. Декадно-шаговые и координатные АТС, действительно были способны оказывать только одну услугу – голосовой обмен сообщениями. Современные АТС на базе цифровых систем коммутации оказывают немало дополнительных услуг, а потому и телефонные сети на их базе сложно считать моносервисными. С другой стороны, у нас в Приднестровье, во всём Дубоссарском районе нет ни одной телефонной станции; вся сеть построена на базе оборудования мультисервисного доступа, т.е. во всём районе есть только мультисервисная сеть, и совершенно отсутствуют телефонные сети (как городские, так и сельские). Учитывая низкую платёжеспособность абонентов, сеть используется преимущественно для обмена голосовыми сообщениями (из 12.000 абонентов широкополосный доступ только у 1800), но считаться телефонной она никак не может. Таким образом, опять возникает вопрос: что должно стоять во главе угла при определении термина той или иной сети? Но это уже другой вопрос, не относящийся к Вашей теме, хотя и имеющий к ней непосредственное отношение.

Термин "Телефонная сеть связи общего пользования" (прил.3). Представляется, что использование способа идентефикации терминалов пользователей не может быть основой при определении термина. Приведу конкретный пример. В г. Тирасполе находится опорно-транзитная станция местной телефонной сети, которая обслуживает и близлежащий Слободзейский район. В ОПТС включено 43 выносных абонентских модуля. Кроме выносов АХЕ, в 12 сёлах Слободзейского района вместо телефонных станций установлено оборудование мультисервисного доступа (SI3000, MSAN). Для идентификации абонентов этих 12 станций на ОПТС используется ресурс нумерации Слободзейского района на основе рекомендации МСЭ-Т Е.164, а не IP-адреса. Но сеть Слободзейского района на базе оборудования MSAN не может считаться телефонной сетью общего пользования, т.к. является частью мультисервисной сети того же района (другая часть мультисервисной сети построена на базе оборудования широкополосного доступа фирмы Эриксон). Упоминать о сети подвижной телефонной связи в термине "телефонная сеть связи общего пользования" на сегодняшний день уже не актуально и нельзя, потому что в результате эволюции она фактически является мобильным доступом мультисервисной сети. Сети 1G прекращают своё существование.