Рубрикатор |
Блоги | Юрий ГОДЫНА |
Кампусные сети как средство от пиратства
15 февраля 2008 |
Уж сколько раз твердили миру, что кампусные сети - серьезная головная боль контент-провайдеров и правообладателей. Что это рассадник контрафакта и пламенеющий очаг пиратства.
Кто-то считает, что это ненадолго. Что крупные операторы поглотят кампусные сети и избавят их от пиратства. Кто-то придерживается другой точки зрения, утверждая, что студент у нас бедный, платить за кино или музыку не будет. Что будут появляться подпольные файлообменные сети. И что студенческий профком вообще не допустит крупных операторов и контент-провайдеров со своим уставом в студенческое сообщество. А студенческие профсоюзы и общины - сильные и авторитетные организации, они имеют серьезное влияние на университетское руководство.
Но поговорить хотелось бы не о проблеме пиратства (об этом и так много сказано, хотя реальных эффективных способов борьбы с ним от этих разговоров не прибавляется). Поговорить хотелось бы о способах получения пользы от этих сетей - пользы, которая, возможно, позволит закрыть глаза на незаконный файлообмен.
Современный темп развития науки и технологий вынуждает университеты вкладывать серьезные средства в вычислительные комплексы - суперЭВМ, кластеры и вычислительные сети. Идет гонка терафлопсов. И надо признать, отечественные университеты в этой гонке далеко не лидеры. А ведь под боком у каждого университета есть своя кампусная сеть, которая состоит из нескольких тысяч компьютеров, принадлежащих студентам. Эти компьютеры, как правило, включены 12-24 часа в сутки, а загружены в среднем на 5-10%. Учитывая то, что средняя производительность этих компьютеров составляет уже около 2 гигафлопса, можно легко прикинуть, сколько этих самых гигафлопсов (а в масштабах кампусной сети - это уже несколько десятков терафлопсов) не используются.
Британские ученые университета Беркли эти терафлопсы подсчитали и 9 лет назад представили BOINC (Berkeley Open Infrastructure for Network Computing) - открытую инфраструктуру сетевых вычислений Беркли, а на основе этой инфраструктуры разработали ряд проектов, среди которых наиболее известен SETI@home (обработка космического шума). Другой пример работы вычислительной сети - проект Folding@Home, созданный Стендфордским университетом для компьютерной симуляции свертывания белков и других процессов молекулярной динамики.
Эти проекты давно вышли за пределы кампусов - любой желающий может стать частью вычислительной сети через Интернет и внести свой вклад в науку. Так, например, в рамках проекта Folding@Home в 2007 году впервые была получена вычислительная система, производительность которой превысила барьер в 1 петафлопс, равный 1000 терафлопсам. Для справки: пиковая производительность самого быстрого на данный момент суперкомпьютера IBM Blue Gene/L составляет "всего" 478,2 терафлопса.
А при чем здесь операторы и контент-провайдеры? Ну, кто-то же должен простимулировать в России создание и развитие подобных сетевых проектов! Подобные инвестиции определенно в будущем принесут серьезные доходы… И кто знает, может быть, и наш студент сможет себе позволить купить новый музыкальный диск или фильм, а не скачивать его, нарушая закон ;)
Кто-то считает, что это ненадолго. Что крупные операторы поглотят кампусные сети и избавят их от пиратства. Кто-то придерживается другой точки зрения, утверждая, что студент у нас бедный, платить за кино или музыку не будет. Что будут появляться подпольные файлообменные сети. И что студенческий профком вообще не допустит крупных операторов и контент-провайдеров со своим уставом в студенческое сообщество. А студенческие профсоюзы и общины - сильные и авторитетные организации, они имеют серьезное влияние на университетское руководство.
Но поговорить хотелось бы не о проблеме пиратства (об этом и так много сказано, хотя реальных эффективных способов борьбы с ним от этих разговоров не прибавляется). Поговорить хотелось бы о способах получения пользы от этих сетей - пользы, которая, возможно, позволит закрыть глаза на незаконный файлообмен.
Современный темп развития науки и технологий вынуждает университеты вкладывать серьезные средства в вычислительные комплексы - суперЭВМ, кластеры и вычислительные сети. Идет гонка терафлопсов. И надо признать, отечественные университеты в этой гонке далеко не лидеры. А ведь под боком у каждого университета есть своя кампусная сеть, которая состоит из нескольких тысяч компьютеров, принадлежащих студентам. Эти компьютеры, как правило, включены 12-24 часа в сутки, а загружены в среднем на 5-10%. Учитывая то, что средняя производительность этих компьютеров составляет уже около 2 гигафлопса, можно легко прикинуть, сколько этих самых гигафлопсов (а в масштабах кампусной сети - это уже несколько десятков терафлопсов) не используются.
Британские ученые университета Беркли эти терафлопсы подсчитали и 9 лет назад представили BOINC (Berkeley Open Infrastructure for Network Computing) - открытую инфраструктуру сетевых вычислений Беркли, а на основе этой инфраструктуры разработали ряд проектов, среди которых наиболее известен SETI@home (обработка космического шума). Другой пример работы вычислительной сети - проект Folding@Home, созданный Стендфордским университетом для компьютерной симуляции свертывания белков и других процессов молекулярной динамики.
Эти проекты давно вышли за пределы кампусов - любой желающий может стать частью вычислительной сети через Интернет и внести свой вклад в науку. Так, например, в рамках проекта Folding@Home в 2007 году впервые была получена вычислительная система, производительность которой превысила барьер в 1 петафлопс, равный 1000 терафлопсам. Для справки: пиковая производительность самого быстрого на данный момент суперкомпьютера IBM Blue Gene/L составляет "всего" 478,2 терафлопса.
А при чем здесь операторы и контент-провайдеры? Ну, кто-то же должен простимулировать в России создание и развитие подобных сетевых проектов! Подобные инвестиции определенно в будущем принесут серьезные доходы… И кто знает, может быть, и наш студент сможет себе позволить купить новый музыкальный диск или фильм, а не скачивать его, нарушая закон ;)
Оставить свой комментарий:
Комментарии по материалу
Ну и, конечно же, улучшением доступности легального медиаконтента. Чтобы некоторую музыку, не пренадлежащую к массовой поп-культуре или электронщине, можно было найти менее чем за 3 дня неприрывных поисков. Чтобы привезенные не знаю уж как официально из Европы или США диски не стоили по 150 долларов только в силу того, что в других магазинах этот контент не сыскать.. Плясать в деле борьбы с пиратством, имхо, надо начинать с распространителей и методов распространения контента.