Рубрикатор | ![]() |
![]() |
Блоги | ![]() |
Михаил ЕМЕЛЬЯННИКОВ | ![]() |
![]() |
Персональные данные как желчегонное средство
14 января 2008 |
![]() |
На днях минует год с момента вступления в силу Федерального закона «О персональных данных». Полная тоска и разочарование. Ничего не работает. Вместо защиты прав физических лиц – полное издевательство. Никто ничего не выполняет. Фиксирует персданные кто хочет и где хочет. Никакого согласия не требуется. Базами данных как торговали, так и торгуют. Даже больше и дешевле стало (что взаимосвязано).
Граждане! Вас не волнует пособие для вора-домушника, активно предлагаемое на митинском рынке и в Интернете? Кто где живет, какие машины имеет, какие у него еще квартиры и дачи, сколько заработал (и перечислил в разные там фонды)? Какова ваша кредитная история? Почему?! Вам нечего терять, кроме своих оков? Самое странное, что не волнует и тех, кому явно есть что терять. В «Новой газете» № 01 (1319) от 10.01.2008 – все о недвижимости нашего буду…, извините, кандидата в президенты. Где, сколько, кто соседи. Кто владел раньше. Честно сообщено, что данные взяты из баз данных, цитирую, «которые чиновники и сотрудники правоохранительных органов выкидывают на рынок».
Мы так себя не любим и не уважаем?
Росвязьохранкультура даже не удосужилась выложить на своем официальном сайте новость о том, что Правительство России постановлением от 15 декабря 2007 г. N 878 «О некоторых вопросах деятельности Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия» возложило на нее функции по контролю за соответствием закону о персональных данных. В опубликованном на сайте Положении о федеральной службе относительно персональных данных – ни слова (http://www.rsoc.ru/site/law/plnew.shtml).
Зато на новостной ленте сайте 14 ноября 2007 года сообщается, что (опять цитирую) «сотрудники Управления Россвязьохранкультуры по Москве и Московской области приняли участие в проведенном Национальной Ассоциацией Дистанционной торговли семинаре на тему: Закон «О персональных данных»: практика применения. В ходе семинара обсуждались вопросы о направлении уведомлений об обработке персональных данных, о лицензировании деятельности по сбору, обработке, хранению и передаче персональных данных, о трансграничной передаче персональных данных, а также вопросы судебной практики по защите прав субъектов персональных данных» (выделено мной). Господа чиновники! Ваша правовая безграмотность заставляет шевелиться волосы на голове! Нет в нашей стране лицензирования такой деятельности! Нет ни в ФЗ «О персональных данных», ни в ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Что вы опять собираетесь лицензировать?!
Между тем "Прайм-ТАСС" 19.12.07 сообщил, что с целью выполнения вновь возложенных обязанностей Россвязьохранкультура расширила штат работников аппарата управления с 209 до 235, других ее органов с 3718 до 3968, а также приступило к созданию реестра операторов для обработки персональных данных. Реестр будет содержать информацию о том, какие государственные органы, юридические и физические лица имеют право обрабатывать персональные данные, а с 1 января 2008 г. не вошедшие в реестр организации и лица будут не вправе обрабатывать персональные данные. Органы службы на местах начали топать ножками. Так, в Иркутской области и Приморском крае уже пригрозили привлечением к ответственности тех, кто уведомление не представит.
Но ведь неправда это! По закону абсолютно большая часть операторов персональных данных вообще никакого уведомления направлять никуда не обязана. Самые три большие группы таких «неуведомляющих» операторов составляют:
(1) работодатели, обрабатывающие персональные данные своих работников,
(2) организации, обрабатывающие персданные на основании договоров, стороной которого является субъект персональных данных, а сами данные используются оператором исключительно для исполнения указанного договора (т.е. все без исключения операторы связи в отношении персданных своих клиентов);
(3) организации, которым персданные необходимы в целях однократного пропуска субъекта персональных данных на территорию, на которой находится оператор, или в иных аналогичных целях (т.е. все охранные фирмы, предприятия со своими бюро пропусков и т.п., конечно, только в отношении посетителей).
Зато никого, похоже, не волнует, что фактически полностью провален план подготовки подзаконных актов по персональным данным (Распоряжение Правительства 2007 № 1055-Р), вместо возложенных законом на Правительство требований по безопасности обработки персданных вышло постановление, перекладывающее решение вопроса на ФСТЭК и ФСБ (опять с трехмесячной отсрочкой). Никто (субъекты персданных в том числе, т.е. мы с вами) не думает о том, что сейчас даже передача паспортных данных работника при отправке в командировку из отдела кадров в железнодорожную или авиа кассу без письменного согласия работника незаконна, так же, как и совместные рейды ГАИ с судебными исполнителями по поиску алиментщиков на бескрайних российских дорогах или передача сведений о неуплате за квартиру из ДЭЗов и ЕРКЦ в пограничную службу для вылова неплательщиков на госгранице в Шереметьеве или Домодедове, если по этому поводу нет решения суда.
И ничего – живем! Может быть, в нашей стране законы вообще лучше не принимать – меньше желчи вырабатываться будет? И все мы станем здоровее?
Оставить свой комментарий:
Комментарии по материалу