Продажа Veeam и проблемы импортозамещения

Помню ажиотаж, поднявшийся в 2015 году, когда Veeam провела свой первый форум в России. Компания международная, но вроде своя. Сооснователь, владелец и президент компании Veeam Software Ратмир Тимашев тогда рассказывал, как, закончив Физтех, понял, что с наукой в стране плохо, и отправился учиться в аспирантуру университета штата Огайо. Во время учебы организовал интернет-магазин, стал писать программы для Windows NT. А в 2006 году, на заре начавшей набирать популярность виртуализации, создал со своим товарищем компанию Veeam Software.

В 2017 году Veeam была включена в список 100 ведущих частных облачных компаний мира – Cloud 100 Forbes. Пришел успех, компания стала мировым лидером в области резервного копирования виртуальных машин и мониторинга виртуальных сред, что нашло отражение в квадранте Gartner решений по резервному копированию и восстановлению для дата-центров (Gartner Magic Quadrant for Data Center Backup and Recovery Solutions 2019).

Штаб-квартира в Западной Европе не редкость и для компаний, считающихся российскими. Зато центр разработки Veeam находится в Санкт-Петербурге. Да и сертификат ФСТЭК у Veeam Backup & Replication есть. Было бы неудивительно, если бы продукты компании в итоге оказались в реестре российского ПО. И тут такая новость.

Можно только порадоваться за российских предпринимателей, вошедших в список российских долларовых миллиардеров. Понятна и цель переезда за океан – возможность борьбы за госконтракты в США. Остаются конфликт интересов бизнеса и национальной безопасности России и вопрос о правомерности использования продуктов частных российских компаний в критической информационной инфраструктуре.

Реестр российского ПО создавался в целях импортозамещения, для снижения риска санкций. На практике любую компанию из этого списка можно купить, и ее продукция поменяет владельцев. Да, программы можно потом исключить из реестра, но уже развернувшим их субъектам КИИ от этого легче не станет.

Решением в подобных ситуациях может быть контроль со стороны государства сделок по продаже прав на продукты, вошедшие в реестр отечественного ПО, и продаже самих компаний-разработчиков. Например, как в случае «Яндекса», когда государство косвенно контролирует существенные сделки по покупке акций и может их блокировать.

Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!