Рубрикатор | ![]() |
![]() |
Статьи | ![]() |
ИКС № 8 2007 | ![]() |
![]() |
01 августа 2007 |
Вопрос на засыпку
– Наиболее важные события с момента официальной демонополизации рынка дальней связи?

– Что тормозит процесс либерализации рынка?

С. ГОЛОВИН («Энвижн Груп»): Лицензиатов услуг междугородной и международной связи уже много, а вышли на рынок только четверо. Дальней связи мешают активно развиваться в том числе серьезные технические ограничения. Для транзита МГ/МН-звонков у большинства операторов нет сетей, которые отвечали бы требованиям Россвязьнадзора. Так что о конкуренции в этом сегменте говорить пока не приходится. Он остается зарегулированным, что не позволяет снижать тарифы на услуги.
– В какую сумму, по вашим оценкам, обходится строительство сети дальней связи в России?

С. ГОЛОВИН: Обычно архитектура решения разрабатывается для каждого заказчика индивидуально. Спецификация и стоимость решения зависят от масштабов сети и потребностей оператора. Достоверную оценку затрат дает только комплексное предпроектное обследование. Конечную сумму проекта в основном определяют следующие факторы: является ли первичная сеть собственностью оператора или он ее арендует; какие применяются базовые технологии; очень важны масштаб оператора, размер сети и объемы передаваемого трафика.
– Как оцениваете уровень конкуренции вендоров оборудования, разработчиков ПО, системных интеграторов в области решений для сетей дальней связи России?
К. БУШУЕВ: Явно выраженной борьбы вендоров за действующих операторов дальней связи не предвидится. Операторы, преимущественно из «большой четверки», уже имеют «своих» производителей оборудования и вряд ли захотят рисковать стабильностью сетей. А сами производители – Nokia Siemens Networks, Alcatel-Lucent, Ericsson, Cisco и Huawei Technologies – занимают сопоставимые доли рынка, практически полностью обеспечивая его потребности в оборудовании. Непродолжительная борьба возможна лишь между операторами, только выходящими на рынок. Будущее соперничество производителей ПО может быть мотивировано введением дополнительных сервисов, которые наряду с аппаратной поддержкой потребуют и программную. Наибольший простор для конкурентной борьбы – скорее у системных интеграторов. Операторы вынуждены будут развивать сети в несколько этапов, и в каждый отдельный момент интеллектуальные и затратные решения того или иного интегратора могут определить дальнейшее развитие его сети.

– Наиболее перспективные технологические решения, применяемые на сетях дальней связи?
К. БУШУЕВ: Решения с применением ВОЛС (учитывающих возможность пропуска трафика Европа–Азия) привлекают как возможностью передачи больших объемов информации, так и предоставления качественно новых услуг. Однако требуют больших капвложений, которые окупятся очень нескоро. Так, в Соединенных Штатах конца прошлого века были «закопаны в землю» сотни миллиардов долларов в виде ВОЛС, которые оказались востребованы лишь через несколько лет, когда кардинально изменилась структура и произошел передел рынка. Вполне закономерно, если российские операторы будут использовать оптические решения лишь на загруженных участках магистралей наряду с проводными, радио- и спутниковыми системами. Пакетная передача голоса существенно оптимизирует нагрузку на каналы и будет востребована в дальнейшем, хотя для перехода к полноценному предоставлению услуг VoIP имеется ряд препятствий.

– Ваш краткосрочный прогноз для дальней связи?
В. ВАХРУШИН: Очевидно, что операторы междугородной и международной связи будут жестко конкурировать друг с другом. Другие прогнозы: рост объемов трафика дальней связи либо снижение тарифов и, конечно же, появление новых услуг и продуктов.
К. БУШУЕВ: Несмотря на то что уже выдано немало лицензий, в ближайшие годы на рынке дальней связи видятся лишь 5–6 игроков, которые могли бы успешно конкурировать между собой. Сначала начнут плавно снижаться цены, затем операторы перейдут к решению проблем VoIP и сетей новых поколений, вопросов взаимодействия с МРК. Об интенсивном развитии качественно новых услуг можно будет говорить лишь по завершении экстенсивной фазы роста рынка, после формирования нового баланса операторов.
С. ГОЛОВИН: Существующая российская телефонная сеть технически готова вмещать не более 5–6 операторов дальней связи. Но совершенно очевидно, что в ближайшие годы темпы строительства и модернизации магистральных сетей будут нарастать. По оценкам «Энвижн Груп», технологической основой магистральных решений станет DWDM. Эта технология наиболее эффективна для высокоскоростных магистральных сетей большой протяженности, а также для гибких региональных сетей со сложной топологией.
Заметили неточность или опечатку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter. Спасибо!